|
Abstract:
|
L'itinéraire intellectuel de Lipietz est fondé sur une préoccupation constante pour les rapports sociaux, comme maoïste, puis comme régulationniste et par la suite comme écologiste. Mais cette préoccupation s'organise autour d'une certaine forme de contestation. Dans sa phase maoïste il a participé aux contestations de 1968 en France.
Dans ses travaux sur la régulation fordiste il se préoccupe des rapports sociaux qui se tissent dans l'entreprise et qui sont cautionnés par le pouvoir législatif et règlementaire de l'État. Le rapport salarial, et son corollaire la consommation de masse, vont permettre la régulation d'un régime d'accumulation intensif dans les pays développés d'Europe, d'Amérique du Nord et du Japon sur une période de trente ans environ.
Le fordisme entre en crise au cours des années soixante-dix et Lipietz y voit l'occasion de mettre en oeuvre un modèle de développement écologique, anti-productiviste. Si les régimes se stabilisent pas tâtonnements, comment un régime écologique préalablement défini pourrait alors se stabiliser avec succès? (Abstract shortened by UMI.) |
