Les principes du droit international musulman et la protection des populations civiles en cas de conflits armés : de la binarité guerrière au Droit de Genève. Histoire d’une convergence.

Les principes du droit international musulman et la protection des populations civiles en cas de conflits armés : de la binarité guerrière au Droit de Genève. Histoire d’une convergence.

Affichage abbrégé

dc.contributor.author Fathally, Jabeur
dc.date.accessioned 2012-02-15T16:09:25Z
dc.date.available 2012-02-15T16:09:25Z
dc.date.created 2012 en_US
dc.date.issued 2012-02-15
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10393/20696
dc.description.abstract La protection des populations civiles en cas de conflits armés, internationaux ou internes est au centre des préoccupations du droit international humanitaire contemporain. C’est un sujet digne d’intérêt et d’études plus approfondies. Dès lors, la recherche ici entreprise concernant l’apport du droit musulman à l’universalité des règles humanitaires protégeant les personnes civiles ainsi que des spécificités de ces règles, surtout en termes de leurs compatibilités avec celles développées par le droit international humanitaire contemporain ne pourraient que répondre à cet objectif. En effet, cette thèse, née du constat selon lequel les pays musulmans ont rapidement adhéré aux différents instruments du droit international humanitaire, tentera de démontrer pourquoi et comment se manifeste une telle convergence, voire homologie, entre les règles du droit musulman protégeant les personnes civiles en cas de conflits armés et celles développées par le droit international humanitaire contemporain. La confrontation-association entre ces deux systèmes - qui tiendra compte du contexte historique et de l’environnement dans lequel s’est développé le droit musulman- nous autorise, en effet, à défendre l’idée selon laquelle le droit musulman et le droit international humanitaire contemporain partagent les mêmes valeurs fondamentales en ce qui concerne la protection des populations civiles dans les conflits armés. Cette démarche nous permet également d’affirmer que la convergence entre les deux systèmes est en grande partie tributaire, tout d’abord, de l’originalité de la conception humanitaire du droit musulman. Cette convergence est ensuite, tributaire de la volonté qui a animé les concepteurs du droit international humanitaire de rechercher les dénominateurs communs entre les civilisations et d’élaborer des règles acceptables pour tous. Elle est, enfin et essentiellement, tributaire de l’effort de relecture et d’interprétation de l’institution du jihad, qu’ont entamé les jurisconsultes et les penseurs musulmans surtout depuis le XIXe siècle dans le but de limiter le jihad à sa vocation d’origine, soit la vocation défensive. Notre thèse n’abordera pas le sujet sous ses seuls aspects théoriques. Elle tentera, aussi, de comprendre et de jauger l’application de ce droit en se référant aux guerres menées par le prophète et ses compagnons durant les premiers siècles de l’Islam et de voir les implications de ce droit, ainsi que celles du droit international humanitaire contemporain, dans les conflits armés qui ont secoué le monde musulman, notamment ceux qui se déroulent actuellement en Irak, en Afghanistan, au Darfour soudanais et en Somalie. Cette thèse comporte trois parties. La partie introductive traitera du cadre général du droit international musulman. La deuxième partie sera consacrée à la détermination et à l’étude des facteurs qui ont permis la convergence entre les règles humanitaires du droit musulman et celles construites par le droit international humanitaire contemporain. La dernière partie de notre thèse consistera dans l’analyse des différents types de garanties et de protection que le droit musulman et le droit international humanitaire offrent aux populations civiles. En d’autres termes, cette partie sera le témoin de cette convergence et de cette parenté. en_US
dc.language.iso fr en_US
dc.subject Droit international humanitaire en_US
dc.subject conflits armés en_US
dc.subject Henry Dunant en_US
dc.subject Droit musulman en_US
dc.subject Siyar en_US
dc.subject dar al-harb en_US
dc.subject dar al-Islam en_US
dc.subject Jihad en_US
dc.subject droit à la guerre en_US
dc.subject Shari'a en_US
dc.subject Droit de Genève en_US
dc.subject Droit de La Haye en_US
dc.subject binarité guerrière en_US
dc.subject Afghanistan en_US
dc.subject Irak en_US
dc.subject Somalie en_US
dc.subject Darfour en_US
dc.subject Soudan en_US
dc.subject Conflits asymétriques en_US
dc.subject nécessité militaire en_US
dc.subject Population civile en_US
dc.subject Protection des personnes civiles en_US
dc.subject non-combattants en_US
dc.subject Convention de Genève de 1949 en_US
dc.subject Protocoles additionnels de 1977 en_US
dc.subject victimes des conflits armés en_US
dc.subject Sunnites en_US
dc.subject Chiites en_US
dc.subject écoles juridiques islamiques en_US
dc.subject protection des enfants en_US
dc.subject protection des femmes en_US
dc.subject Recours à la force en_US
dc.subject Nations Unies en_US
dc.subject Objectivation des conflits armés en_US
dc.subject Fitnah en_US
dc.subject conflits armés internationaux en_US
dc.subject conflits armés non internationaux en_US
dc.subject jihad offensif et jihad défensif en_US
dc.subject Croix-Rouge et Croissant-Rouge en_US
dc.subject Conférences diplomatiques en_US
dc.subject guerre juste en_US
dc.subject Hugo Grotius en_US
dc.subject Rousseau en_US
dc.subject Coran en_US
dc.subject Organisation de la Coopération islamique en_US
dc.subject Mohamed en_US
dc.subject Convergence en_US
dc.subject Ibn Taymiyyah en_US
dc.subject sexo-spécifique en_US
dc.subject Viol, torture et esclavage en_US
dc.subject légitime défense en_US
dc.subject responsabilité de protéger en_US
dc.subject Cour pénale internationale en_US
dc.subject Statut de Rome en_US
dc.subject Conseil de sécurité en_US
dc.subject musulman et Islam en_US
dc.title Les principes du droit international musulman et la protection des populations civiles en cas de conflits armés : de la binarité guerrière au Droit de Genève. Histoire d’une convergence. en_US
dc.faculty.department Droit en_US
dc.contributor.supervisor Paradelle, Muriel
dc.contributor.supervisor Manirakiza, Pacifique
dc.embargo.terms immediate en_US
dc.degree.name PhD en_US
dc.degree.level doctorate en_US
dc.degree.discipline Droit / Law en_US

Fichier(s) constituant ce document :

Fichier(s) Taille Format
Fathally_Jabeur_2012_these.pdf 6.487Mb application/pdf Voir/Ouvrir

Cet article est disponible dans les collections suivantes

Affichage abbrégé


Nos coordonnées

Pavillon Morisset (carte)
65, rue Université
Ottawa ON Canada
K1N 6N5

Tél. 613-562-5800 (4563)
Fax 613-562-5195

ruor@uottawa.ca